湖南法治報訊（通訊員 羅婭瓊）近日，江華瑤族自治縣人民法院成功調處一起因網(wǎng)絡交友引發(fā)的民間借貸糾紛，以高效、貼心的司法服務，為當事人挽回經(jīng)濟損失。
原告劉某與被告高某通過網(wǎng)絡平臺結識，日常頻繁互動讓兩人逐漸成為好友。交往期間，高某以祖父生病住院、資金周轉困難為由，向劉某借款6000元。劉某出于情面慷慨相助，然而借款后高某卻拒不還款，甚至拒接電話、下落不明，使劉某陷入維權困境。多方尋找無果后，劉某向高某戶籍所在地法院提起訴訟。案件受理后，承辦法官高度重視。雖案件標的額不大，但直接關乎群眾切身利益，且被告下落不明。若簡單缺席判決，不僅可能導致執(zhí)行難，還會加劇矛盾，違背司法化解糾紛、促進和諧的初衷。
為實現(xiàn)案結事了人和，法官決定以調解為突破口，首要任務是找到失聯(lián)的高某。于是，法官驅車前往高某戶籍所在地，走村入戶，走訪村委會和鄰里鄉(xiāng)親，多方打聽其居住地址和聯(lián)系方式。經(jīng)過連續(xù)多日不懈努力，法官終于在當?shù)卮迕駧椭侣?lián)系到高某。起初，高某心存抵觸，以各種理由拒絕還款，態(tài)度堅決。面對僵局，法官將法理與情理相結合，一方面嚴肅指出其拒不還款、逃避債務的行為于法無據(jù)，告知可能面臨的法律后果，明晰法律底線；另一方面，耐心傾聽高某難處，從誠信做人、友善處事角度進行情理勸說，引導其換位思考劉某的維權困境。在法官反復疏導下，高某逐漸認識到錯誤，打消僥幸心理，主動表示愿意承擔還款責任。考慮到高某在外地務工，回來當面調解成本過高，承辦人采取網(wǎng)絡線上調解方式，讓劉某與高某達成一致調解協(xié)議，高某承諾按期足額償還借款。劉某對法院積極負責的工作態(tài)度連連稱贊，對調解結果十分滿意。此次糾紛成功化解，不僅為當事人挽回經(jīng)濟損失，更避免矛盾進一步升級，充分展現(xiàn)了法院調解在化解民間糾紛中的獨特優(yōu)勢。
近年來，江華法院始終秉持“司法為民、公正司法”理念，堅持“調解優(yōu)先、調判結合”原則，對各類民事糾紛注重源頭化解、多元調處，用腳步丈量民情，用耐心化解矛盾，以實際行動維護社會公平正義，為構建和諧穩(wěn)定社會環(huán)境提供堅實司法保障。
責編：左爽
一審：楊友林
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
